26.9.2024
Saj, najbrž nobenega ne čudi, da je Slovenska demokratska stranka zapustila razpravo glede na njihovo bogato zgodovino zlorabe, zlorabe zgodovine v politične namene.
Spomnimo se njihovega ponarejanja dokumentov Udbe o predsedniku Türku, spomnimo se kazanja značk iz leta 2021, češ da so to značke iz leta 1941, iz Trbovelj, v nekem sodelovanju komunistov in nacistov. Spomnimo se poslanca Grimsa, kako je kazal fotografije iz gledaliških predstav in jih in govoril tukaj, da so to prav v tem Državnem zboru, da so to neki zločini komunistov pa zločini Che Guevare. Spomnimo se ne, spomnimo se nenazadnje njihovega hujskanja k sežiganju knjige o Milanu Kučanu, ki jih je, ki jo je za njih napisal ne pravi avtor.
Ampak pojdimo zdaj po vrsti glede njihovih stališč, kar so povedali v svojih, v svojem stališču. Kar se tiče dneva spomina na žrtve komunističnega nasilja. Ta zakon je bil sprejet z dekretom, kot v časih Stalina, in ne s pravilno parlamentarno proceduro in to je bilo pač sprejeto, samo da razdvaja ljudi, kajti, če bi jim bilo do vseh Slovencev, do združevanja, potem bi to imenovali zakon žrtev političnega nasilja, ker dobro vemo, da v naši zgodovini nismo imeli žrtve samo komunizma, smo imeli tudi žrtve fašizma, nacizma, katoliške…, krščanstva, katolicizma, marsikoga, marsi…, političnega nasilja v kraljevini Jugoslaviji, tudi tam so umirali ljudje pod diktaturo kralja Aleksandra, ampak ne, zaradi izključevanja, dajmo imeti praznik samo žrtev komunističnega nasilja, dajmo imeti potem praznik žrtev vseh žrtev političnega nasilja. In dajmo ta praznik uvesti s pravilnim parlamentarnim postopkom.
Kar se tiče vračanja kipov na Brdo, pa saj, prejšnja vlada je te kipe odpeljala v Park vojaške zgodovine na restavriranje in ker je pač restavriranje očitno končano, se zdaj ti kipi vračajo na Brdo. Jaz ne vem, v čem je tukaj problem. Pač, kipi so odšli na restavriranje, restavriranje je končano, zdaj gredo kipi nazaj na Brdo, tako kot je to sklenila prejšnja vlada.
In zdaj pri, pri razpravi gospoda Tanka smo slišali, da so vse kvizlinške vojaške formacije v Sloveniji med drugo svetovno vojno nastale zaradi komunističnega nasilja. Zelo, zelo, zelo zanimivo je, da je te ljudi motilo samo komunistično nasilje, prav nič pa jih ni motilo ne fašistično, ne nacistično nasilje. Zakaj teh ljudi ni motilo 20 letno fašistično nasilje na Primorskem? Zakaj jih ni motilo to, da nacisti takoj, ko so prišli so vse onemogle pometali v krematorije, da so trpali, da so trpali zavedne Slovenke in Slovence na vlake in jih pošiljali v Srbijo, v Nemčijo, to jih prav nič ni motilo, samo komunistično nasilje jih je motilo in zelo zanimivo je, da jih je to komunistično nasilje motilo samo na območju ljubljanske nadškofije. Kaj, saj smo imeli partizane tudi na Primorskem pa na Gorenjskem pa na Štajerskem, pa tam, pa so bili tudi partizani, ampak tam očitno komunistično nasilje pa ni bilo tako moteče kot je bilo na Dolenjskem in Notranjskem, pa seveda nihče ne zanika komunističnega nasilja, saj vsaka vojna je nasilje in zločin že sama po sebi.
In ko je gospod Tanko našteval te vojaške formacije, ki so nastale med drugo svetovno vojno, naštel je kdaj so nastale, jaz bom naštel pa še njihove poveljnike.
Milicija Volontarja antikomunista, Legija smrti ali vaške straže, poveljnik italijanski general Mario Roatta. Ta vojaška formacija je bila pod neposrednim poveljstvom fašistične Italije.
Slovensko domobranstvo; Slovenische Landwehr, med vojno imenovani Švabobranci. Erwin Rössener je bil poveljnik SS general in ta formacija je sodila v sklopu ordnungs policije SS.
Kaj smo še? Slovenski narodnostno varnostni zbor. Ja, kdo je bil pa tukaj? Poveljnik SS, general Odilo Globočnik, eden najhujših vojnih zločincev, ki je sem prišel iz Treblinke in je potem poveljeval tistim maloštevilnim domobrancem na Primorskem oziroma Slovenskemu narodnemu zboru.
Gorenjska samozaščita, gorenjsko domobranstvo. Kdo je bil pa tukaj poveljnik? Te so bili pa podrejeni najbližji izpostavi gestapa, isto, v Nürnbergu razglašenega za zločinsko organizacijo.
Jugoslovanska vojska v domovini. No, Jugoslovanska vojska je kapitulirala 17. aprila 1941, potem je nastala Jugoslovanska vojska v domovini. Kot vemo, Draža Mihajlović je najprej sodeloval s komunisti, spet zakaj pa tukaj nobenega ni motilo komunistično nasilje? Potem pa je prišlo do razhoda z Josipom Brozom Titom in potem so tako Draža Mihajlović kot vsi drugi četniki, tudi slovenski, delovali v soglasju z italijanskimi in nemškimi okupatorji.
Kar se tiče slovenskih četnikov. Enako so tudi v Slovenijo potem leta 1944 prišli ti srbski četniki iz osvobojene Srbije in bili tako srbski četniki Nedičevci, Jotičevci, vsi tukaj isto pod poveljstvom SS generala Odila Globočnika.
Grčarice in Turjak, to je bilo po kapitulaciji Italije in kaj je pač čudnega, če se slikaš z zajetimi, premaganimi vojaki, in kaj je čudnega, če je njihovo orožje in moštvo, ki zna s tem orožjem rokovati, uporabiš v svojo vojsko. Popolnoma vojaško normalna zadeva, in zdaj se na tem zraku zgražajo tisti, ki so prej eno leto od italijanskih fašistov prejemali orožje, denar in makarone, zdaj se pa zgražajo, da so partizani potem, ko so premagali Italijane, jih uporabili za boj, in ta boj je potekal takrat, ko so ljubljansko pokrajino že zasedali Nemci, Ljubljana je bila takrat že po nemški pod nemško okupacijo, vse železnice so bile že pod Nemci, in seveda jim je bilo jasno, jim je bilo partizanom do tega. Da odstranijo čim več vojaške nevarnosti. Toliko o teh Grčaricah in Turjaku.
In ko začenjamo govoriti, ker vedno končamo se v povojnih izvensodnih usmrtitvah. Nemčija je kapitulirala 8. maja 1945; kot vemo, so se tako Nemci kot domobranci pri nas v nasprotju s pogoji kapitulacije borili še do 15. maja 1945 z Matjaževo vojsko, raznimi križarji, pa še tam nekje do leta 1949, 1950 so vdirali nazaj iz Avstrije, iz Nemčije k nam. In kje so pa tukaj, kje so pa tukaj izrazi kot je po vojno pa protipravno pa ne vem kaj? Nekaj tisoč ljudi so tako križarji kot Matjaža Vojska v celotni Jugoslaviji pobili še po drugo svetovno vojno, ampak tega spet noben, ne vznemirja, govori se samo o povojnih pobojih kot neko, kot posledico komunistične revolucije, ampak po vojni. Povojne usmrtitve so posledica druge svetovne vojne. Saj so se dogajale po celi Evropi, v Franciji, na Norveškem, povsod po celi Evropi, ne samo pri nas. In mimogrede, po drugi svetovni vojni je bilo iz cele vzhodne Evrope, ne samo pri nas, izbranih okoli 12 milijonov Nemcev. Najbrž, a so tudi žrtve komunizma? Ne, žrtve so druge svetovne vojne, ki so jo oni sami začeli. Tako da toliko o teh tezah, ki jih je povedal gospod Tanko.
Pa še, da se vrnemo tudi k stališču Nove Slovenije. Trije totalitarizmi, da so si enaki. Že v svoji predstavitvi zakona sem povedal, da si ti trije totalitarizmi niso enaki. Da nacizem in fašizem temeljita na zločinski, nasilni ideologiji, da komunizem, zakaj pa se zavzema komunizem za enakopravno družbo. Da ne bi bila lastnina kapitala nad proizvodnjo sredstvi, da bi bil miren in sožitje mednarodni na svetu. Za to se zavzema komunizem in nihče sploh ne zanika, da je bilo v imenu komunizma so bili narejeni zločini, tako kot je bilo marsi in mnogo premnogo zločinov narejenih v imenu krščanstva, od križarskih vojn do sežiganja čarovnic inkvizicije, do vdanosti izjav ljubljanskega nadškofa Dučeju med drugo svetovno vojno,(nadaljevanje) tako, da pač ti trije totalitarizmi pač ideološko niso enaki. In kot sem že tudi v uvodu povedal, resolucija o evropski zavesti in totalitarizmu nikjer na nobenem mestu ne enači teh treh ideologij, ampak obsoja totalitarne režime, tako komunističnega, ki so seveda vredni obsodbe, kot nacističnega, fašističnega, pa še režime v Portugalskem, v Španiji, v Grčiji, povsod, kjer so vladali avtoritarni režimi. Tako da, pač to, da to, da trdimo, da so te tri ideologije enako, pač niso. In mimogrede, tudi 23. avgust ni Dan spomina na žrtve do vseh treh totalitarnih režimov. 23. avgust je bil razložen na Dan spomina za žrtve, nacizma in stalinizma niti ne komunizma, stalinizma. In kot rečeno, da se spomnimo še enkrat, zakaj je prišlo do sprejema tega. Zakaj smo predlagali to spremembo zakona? Ali so v Ljubljani poleti paradirali neostalinisti, pa se drli živo, ostali, pa da bodo požigali cerkve, pa metali ljudi v brezno? Ne, saj to se ne dogaja. Je pa polna Evropa in Slovenija polna neofašističnih neonacističnih skupin, ki so po Ljubljani grozile, ljudi ustrahovale. Ljudje so želeli, da se to prepreči, da lahko policija takoj ukrepa in zato je ta člen tak kakor kakršen je.
Hvala.
No, pa saj smo ne vem kolikokrat povedali, da komunizem, nacizem in fašizem niso enake ideologije, ampak to kar naprej ponavljate. Komunizem lahko primerjamo samo s krščanstvom, ne pa s fašizmom in nacizmom. In nihče tukaj nikoli ni zanikal nobenih stranpoti komunizma in so sami komunisti opozarjali in opozarjajo in jih obsojali že v času samega komunizma. In zato je res mogoče, da vam tu na tem mestu preberem še nekaj iz resolucije o evropski zavesti in totalitarizmu, katerega se tukaj in tega se tukaj zelo malo držimo. Ta resolucija pravi, da naj zgodovino razlagajo zgolj poklicni zgodovinarji, zato ker znajo uporabljati znanstvena orodja in probajo biti čim bolj nepristranski. Ta resolucija pravi, da nobena politična stranka ali njen organ nima pravice do razlage zgodovine in to svoje razlage zgodovine. In to se počne nonstop tukaj. Vam dam samo en primer, kaj je zgodovina in kaj je politika. Tam nekje 20 let nazaj je skupina zgodovinarjev, slovensko slovenskih in italijanskih, naredila poročilo o slovensko in italijanskih odnosih v 20. in 19. stoletju.
Zgodovinarji so se glede tega poročila zedinili. Politika pa tega poročila še do sedaj ni hotela potrditi. Zato ker pač bo del politike potem, če sprejme tako poročilo, če sprejme zgodovino takšno kot je, ostal brez streliva za širjenje,netenje sovraštva in izključevanja in tudi to piše v resoluciji o evropski zavesti in totalitarizmu. Zakaj je to pomembno, da zgodovino razlagajo zgodovinarji? Ker napačne razlage lahko spodbujajo politike izključevanja in napeljujejo k sovraštvu in rasizmu.
Hvala.
